编注：

常有人问，CHP的钱从哪儿来？有没有政府支持？每次我们都老老实实回答：“CHP是非盈利机构，所有资金里一部分是项目款，一部分是机构和个人的捐款。”

假如别人再追问：“哪些机构和个人会给你们捐钱？”

这时，我们就会有些不好意思，说出的话连自己也觉得惭愧：“99%是外国机构和外国人。”

事实的确如此。

作为一家旨在保护中国文化遗产的民间机构，维持运作的却是国外资金。这不是我们想要的，也足以说明CHP的工作尚未出色到感动中国人。

所以，任何一笔国内捐款，都会令我们信心百增。

难以忘记的是，今年三月份从柏林寺搬到方家胡同的温居会上，大伙儿往捐款箱里塞钱的热情；还有刘征先生一家三口、王兰顺先生、陈学军先生和张婷女士，这些见过一面或素未谋面的朋友们，慷慨相助。

我们能回报什么呢？只有继续坚定地向前走下去。

也许，有一天，我们能交出一个骄傲的答案：CHP的资金，都是咱们中国人捐的。 

作者：陈学军

回想起我的童年时代，是在西单大秤钩胡同的一座平房“小杂院”里，每天伴着电报大楼的钟声度过的。留在记忆中的印象，并不是局促的空间和破旧的小平房，最先出现的画面可能是夏日里一家三口围坐在大杨树浓荫下的小木饭桌旁、其乐融融地吃午饭；然后是月夜下，坐在父母用小板凳和绳子自制的秋千上，一边荡来荡去，一边笑声不断；一会儿又出现了邻居家王奶奶慈祥的面容，说着悦耳的老北京话，端着一盘热气腾腾的饺子推门进来。虽然三十年前的这一切如今都早已逝去，但是胡同和四合院却给我留下了永久的温馨回忆。

在我成长的过程中，亲眼看到了北京城发生的天翻地覆般的变化，昔日窄小的胡同变成了今天宽阔的大街，新建的住宅小区取代了低矮的平房，我既感到欣喜，又觉得若有所失：如果把所有的胡同和四合院都拆掉，那么北京还会是那个让世界人民向往的古都吗？更重要的是，那些土生土长的北京人还能找到自己心灵的家园吗？

当我去欧洲旅游，站在埃菲尔铁塔上鸟瞰巴黎全貌的时候，看到整个巴黎旧城里的建筑的高度和风格都极为统一，没有现代化的摩天大楼，仍然保持着古老而优雅的风貌，跟现代建筑林立的“拉德方斯”新区形成鲜明的对比，古老和现代那样完美地融合在一起。为什么巴黎旧城能够保护得如此完好，而北京相比之下要落后很多呢？其原因也许包括历史的、政治的、经济的以及科技的许多层面，也毋庸讳言，相关政府部门人文理念的欠缺及缺乏对文化遗产保护法律、政策的执行力度是重要原因之一，但是作为生长于斯的公民，我扪心自问：我是否尽到了对保护文化遗产应该承担的责任？明知我们心灵的家园正在遭受破坏，我是否出过哪怕一丁点力呢？

通过一位朋友的介绍，我知道在北京有这样一家专门致力于帮助社区居民保护自己的文化遗产的非政府组织—“北京文化遗产保护中心”（简称“CHP”）。过去几年里，他们先后组织发起了保护北京重要的古代私家花园—“可园”，以及保护“梁思成林徽因故居”等多项行动，虽然上述两项行动最终都成功地保护了文化遗产，但整个过程充满了艰辛、无奈，甚至屈辱和愤怒。作为一家没有任何官方资助的民间机构，CHP的发展环境从未摆脱“艰难”二字。当我看到他们因为没有钱支付小办公室的房租甚至三名员工下个月的工资而陷入巨大困境的消息时，我和家人一起用捐款表达了我们对CHP及其工作人员的敬意和支持。在交谈的过程中，我了解到CHP前几年的运营资金主要依靠国外机构的捐款，国内的捐助很少，去年全球金融危机之后，来自国外机构的资金来源断了，所以CHP现在已经难以为继。保护中国自己的文化遗产，却要依靠国外机构来资助，这是多么可悲的境况，足以令中国人汗颜。我相信CHP所从事的是有价值的事业，我深知我个人的捐款实在是杯水车薪，但我真心希望能有更多的有识之士加入到这项有意义的事业中，为守护我们自己的精神家园而出力。

此文刊载在中国建设报：http://www.chinajsb.cn/gb/content/2009-12/01/content_293498.htm